이미 사료 저장용 사일로를 소유하고 있는데, 왜 Compactor에 투자하는 것을 고려해야 할까요?
이는 오랫동안 사료 시장에서 일해왔으며 Orkel의 기술을 접하게 된 많은 고객들의 경우입니다.
오늘날 많은 농부들은 벙커 사일로를 주요 사료 저장고로 사용하며 이 해결책에 만족하고 있습니다.
하지만 Orkel의 많은 고객들은 왜 사일로 외에 Orkel Compactor를 사용하며, 왜 일부는 사일로를 완전히 버리게 될까요?
베일과 벙커의 차이점에 대해 자세히 알아보겠습니다!
실용적인 이점
저희가 베일링의 이점에 대한 기사에서 자세히 설명했듯이, Orkel Compactor로 사료를 베일링하는 것은 전통적인 저장 방식과 비교하여 네 가지 전반적인 이점을 제공합니다.
베일링이 실용적인 이유는 무엇일까요?
- 압축
산소를 차단하면서 사료 부피를 줄입니다(더 높은 밀도를 통해). - 랩핑
폭우 시에도 베일은 손상되지 않습니다. - 저장
사료를 쉽게 쌓고 이동할 수 있어 공간 효율성을 높입니다. - 운반
이미 구획화된 재료 덕분에 운반이 더 쉬워져 시장 접근성이 향상됩니다.
손실의 상당한 차이
스웨덴 농업 과학 대학교(SLU)에서 실시한 연구에 따르면, 사료가 어떻게 저장되는지에 따라 사료 품질에 상당한 차이가 있음이 확인되었습니다.
이 연구는 12개의 다른 농장에서 12개의 벙커 사일로, 6개의 백 사일로, 3개의 타워 사일로, 그리고 2×60개의 원형 베일을 대상으로 진행되었습니다. 샘플은 일주일에 3일씩 수집되었으며, 수확 기간 동안 총 650개, 급여 기간 동안 추가로 300개의 샘플이 수집되었습니다.
보이지 않는 손실
가장 주목할 만한 발견은 발효로 인한 보이지 않는 손실이었습니다.
벙커 사일로의 평균 손실은 14.1%였고, 백 사일로는 11.5%
타워 사일로는 23.4%였습니다. 하지만 원형 베일의 평균 손실은 1%였습니다.
원형 베일의 낮은 평균 손실은 더 밀도 높게 압축된 사료와 개봉부터 급여까지의 짧은 시간 간격으로 인해 발생하는 낮은 산소 공급 때문일 가능성이 높습니다.
실시된 연구의 몇 가지 추가 주요 수치:
궁극적으로 이 연구에서 얻을 수 있는 결론은 무엇입니까?
간단히 말해서, 이는 벙커, 백, 타워 사일로에 저장된 사료가 저장 중에 상당한 양의 에너지와 단백질을 손실하는 반면, 원형 베일에 저장된 사료는 그렇지 않다는 것을 의미합니다.
일반적인 경험 법칙은 사료에 에너지와 단백질이 적을수록 동물이 높은 생산성을 유지하기 위해 더 많은 사료가 필요하다는 것입니다. 이 연구 결과에 따르면, 사료를 베일에 저장하면 동물이 더 적은 사료로 더 많은 에너지를 얻을 수 있습니다!
이것이 모든 사일로가 나쁘다는 것을 의미할까요?
아닙니다!
사일로는 농부들에게 좋은 저장 솔루션을 제공하며, 이것이 전 세계적으로 항상 인기 있는 저장 솔루션이었던 이유입니다.
하지만 사일로는 까다롭습니다
사일로는 사용자가 최적의 사일로 관리에 익숙하다면 좋은 저장 솔루션이 될 수 있지만, 이는 안타깝게도 일반 농부에게는 너무 큰 요구 사항입니다. 사일로 과다 충전, 낮은 포장 밀도, 부적절한 밀봉 기술, 부실한 검사 등 일반적인 오류가 종종 벌크 재료가 손상되는 원인이 됩니다.
또한, 최적의 조건에서 사일로는 최적의 조건에서 고밀도 베일만큼 사료 영양분을 일관되게 유지하지 못하며, 이는 위에서 언급된 계산된 손실에서 잘 나타납니다.
오늘 시작해 보는 건 어떠십니까?
그렇다면 원형 베일과 사일로 중 무엇을 선택해야 할까요? 요약하자면, 사일로에서 베일로의 전환은 대부분의 농부들에게 상당한 투자를 의미하지만, 장기적인 이점은 부인할 수 없습니다. 그리고 원형 베일에 대한 경험이 적다면, 많은 고객들처럼 중첩된 전환을 고려해 보는 것은 어떠십니까? 오늘 저희의 농업용 Compactor 제품군을 살펴보십시오!